10 años después... NI OLVIDO NI PERDON !

“Racing Club Asociación Civil ha dejado de existir”. Las palabras de la entonces síndico Liliana Ripoll desataron la tormenta. Ese 4 de marzo, ya la cámara de Apelaciones de La Plata había dado lugar al pedido del ex síndico Francisco Pérez Díaz, que reclamaba la liquidación de la institución para poder cobrar sus honorarios. La justicia hizo lugar al reclamo y emitió su fallo, que también incluía el cese de las actividades. La noticia empezó a circular con una velocidad tan rápida como la que tuvieron sus hinchas en autoconvocarse ante las puertas de la sede y exigir explicaciones al por entonces Presidente, Daniel Lalín.

El dirigente llegó a la noche para enfrentar a los enardecidos hinchas que veían que ante tanta oscuridad, la única luz para salvar a Racing era la que ellos mismos podían generar mediante su protesta. Ya se había cortado el tránsito horas antes en la Avenida Mitre y la policía estaba presente ya que la masa aumentaba de manera notoria y superaba de manera amplia las 3000 personas.

Mientras Lalín emitía su discurso, le fue arrojado sobre su rostro un redoblante que lo hirió. La multitud se enardeció aún más e intentó entrar a la sede y tomarla, pero chocó con las fuerzas de seguridad. Ante la represión, la gente de Racing no pudo avanzar más, pero la lucha recién arrancaba, a pesar de los heridos y los daños en el edificio.

Al día siguiente comenzó el peregrinaje de la gente por los distintos organismos que podían llegar a tener una solución para lo único que se buscaba de cualquier manera: salvar al club. Una nueva muchedumbre se trasladó de Avellaneda sin escalas a las oficinas de la A.F.A y más tarde hacia la Casa Rosada para entregar un petitorio. La Legislatura porteña, el obelisco y el congreso se hicieron eco de la voz de reclamo de cada Racinguista presente, al igual que el Cilindro, que recibió a más de 30.000 personas en un abrazo simbólico sin precedentes el mismo día que el equipo debía jugar frente a Talleres de Córdoba por el campeonato, lo cual no estaba permitido.

El tema ya había tomado cuestión de estado dentro del gobierno de Carlos Menem y varios dirigentes políticos comenzaron a mover recursos para intentar un giro de timón, frente a una presión de los hinchas que, lejos de claudicar, se hacía cada vez más fuerte. El lunes 8 hubo varias reuniones en el Congreso y la Legislatura entre jugadores y políticos, las cuales desembocaron en que se diera comienzo a la promulgación como ley de la declaración de interés histórico nacional tanto a la sede de Racing como a su estadio. Al día siguiente, la Cámara de Apelaciones de La Plata dio marcha atrás con su dictamen inicial y mediante una resolución aclaratoria del fallo, indicó que el cese de funciones no se había requerido y por lo tanto, la institución podía retomar sus actividades sociales y deportivas con toda normalidad.

Ya pasó una década desde aquel jueves y a pesar las alegrías y las tristezas posteriores, el testimonio de esa lucha permanece vivo e inmutable. Todos aquellos que sintieron esa tarde como alguien les detuvo el corazón y salieron a hacer su propio milagro para que volviera a latir, saben que Racing hoy está vivo. Y con eso les alcanza.

Elecciones en Diciembre...TENGAMOS MEMORIA !!

García Cuerva, interventor del club confirmó que en un mes se levantaría la quiebra de La Academia e inmediatamente habría elecciones. Según sus cuentas, en aproximadamente 30 días se completarían los trámites y el 21 de diciembre sería la fecha en la que se elegirán a las nuevas autoridades.

En Racing, las cosas comienzan a enderezarse. Por lo menos eso parece. En lo futbolístico, el equipo levantó su nivel y está para ganarle a cualquier rival. Pero la novedad principal llega desde lo institucional. Pese a que ya se manejaba la versión, hoy el interventor Héctor García Cuerva confirmó que en un mes se levantaría la quiebra y el 21 de diciembre habría elecciones.

El interventor habló en el programa Indirecto, de TyC Sports y explicó que los trámites que se deben completar para levantar la quiebra demoran aproximadamente 30 días y que los sufragios serían inmediatamente después. De esa manera se cumpliría con los objetivos de reinstitucionalización del club, que lleva adelante Enrique Gorostegui, juez que entiende en la causa.

A su vez, el mismo García Cuerva confirmó que Racing ya tiene a su primer candidato oficial, luego de que Rodolfo Molina, por agrupación Racing Vuelve, le haya presentado más de las 200 firmas de socios que se necesitan para avalar la candidatura. "Le presentamos 250 firmas certificadas por escribano público al interventor y ya es oficial mi candidatura", le dijo Rodolfo Molina a Télam.

Hasta ahora sólo la agrupación Racing Vuelve presentó esa lista de firmas, aunque se descuenta que habrá más agrupaciones que sigan el mismo camino. En ese sentido, en las últimas horas se oficializó que Hugo Recchia encabezará una de las listas, que tendrá el apoyo del SARCAC, quienes fueron los que más lucharon contra el fin del gerenciamiento en la entidad de Avellaneda.

También pretende presentarse como candidato el ex presidente del club Daniel Lalín, quien en julio de 1998 decidió pedir la quiebra de Racing. Otro de los ex presidentes que están jugando fuerte en las futuras elecciones es Juan D'Stéfano, quien apoya a Horacio D'Annunzio, quien va de la mano de una agrupación llamada Racing Vive.

Otro de los candidatos que se presentará es Miguel D'Aquila, quien hasta ahora es el único que tiene el trinomio formado. Será secundado por Daniel García (vicepresidente primero) y por Gustavo Masud (vice segundo) y ya lanzaron oficialmente su candidatura.

Todos aquellos socios que deseen participar de las elecciones tienen tiempo hasta el 15 de noviembre para acercarse a la sede de Racing y empadronarse nuevamente. Los responsables estiman una cifra cercana a los seis mil socios habilitados para elegir las nuevas autoridades de la Academia.

¿Elecciones en Diciembre?

Héctor García Cuerva quiere que para el mes de diciembre se realicen las elecciones, pero para ello deberá terminar el empadronamiento de socios y de agrupaciones internas, que serán las que presentarán candidatos, y también que el juez Enrique Gorostegui levante la quiebra del club.

Según explicó García Cuerva a radio La Red, los acreedores con deuda consolidada "ya cobraron el 87,5 por ciento", aunque resta pagar "entre 1,5 y 2 millones de pesos" a los que la Justicia ya les reconoció la deuda.

También admitió el interventor que habría unos "$25 millones" reclamados por créditos aún no consolidados.

"Las elecciones pueden ser en diciembre si todo va bien", dijo García Cuerva ante una consulta.

"Primero hay que esperar que el proceso electoral no se trabe y hay que hacerlo converger con la conclusión de la quiebra y, si se dan las dos cosas, en diciembre podemos llamar a elecciones", finalizó el funcionario.

El efecto de la decadencia

Todos recordamos aquel partido. En Liniers, Racing empataba 1 a 1 con Vélez y se consagraba campeón del Apertura 01´ tras 35 años sin títulos locales. Gabriel Loeschbor se ponía el traje de héroe, a Mostaza Merlo le hacían una estatua y Blanquiceleste S.A. era un ejemplar gerenciamiento que había sacado a Racing de la decadencia institucional...

El 13 de julio de 1998, el entonces presidente Daniel Lalín solicitó su quiebra. El club pasó a ser manejado por el juez Enrique Gorostegui y la síndica Liliana Ripoll, célebre por su frase modelo ´99: "Racing Club Asociación Civil ha dejado de existir". Pero Racing no murió. El 25 de julio de 2000 se sancionó la Ley de Fidecomiso, impulsada por el hincha y senador Augusto "Choclo" Alasino, redactada por el socio vitalicio Norberto Pontoriero y sostenida mediáticamente por "Chacho" Álvarez, Graciela Fernández Meijide y Carlos Ruckauf (otros 3 racinguistas). En esa ley se establecía que los clubes "con quiebras decretadas" podrían funcionar con un "fideicomiso de administración con control judicial durante tres años, renovable hasta el máximo de nueve". Subtítulo: el gerenciamiento no era el único camino. Además, se puso en funciones un órgano fiduciario encargado de administrar los ingresos.

¿Cómo llega Blanquiceleste? Según el Boletín Oficial de la Nación, se constituyó formalmente el 21/07/2000. Fernando Marín y Fernando De Tomaso integraron su primer directorio. El 29 de diciembre de 2000, el juez Gorostegui le concedió la administración futbolera de Racing por diez años, más dos opciones de continuidad de cinco años cada una. Según el contrato original, BC se comprometía a pagar la deuda del club en un plazo de ocho años. Quien dio el visto bueno definitivo fue Héctor García Cuerva, interventor del club entre abril de 2000 y mayo de 2002. Hoy, de nuevo en el mismo cargo, quiere echar a BC por irregularidades.

¿Por qué volvió? Porque lo designó el gobernador bonaerense Daniel Scioli, en otra decisión política influyente para el club. ¿A quién reemplazó? A Nicolás Dilernia, un amigo de Marín designado por Gorostegui. Por este motivo, Pontoriero pidió el juicio político del juez. Enrique Gorostegui es el titular del juzgado Civil y Comercial N° 16 de La Plata. Se ocupa de Racing desde mayo de 1984, cuando el entonces presidente Enrique Taddeo presentó la primera convocatoria de acreedores. Es uno de los principales responsables de que Racing no haya levantado la quiebra. Incluso le permitió jugar durante la misma. BC y el órgano fiduciario designado por Gorostegui son investigados desde 2004 por administración fraudulenta por la Unidad Fiscal de Investigaciones (UFI) N° 7 de Lomas de Zamora, la AFIP y Personas Jurídicas de La Plata.

¿Recién ahora se cayó la solidez económico-financiera de la empresa? No. Al 31 de mayo de 2004, tenía un déficit de 5.465.989,33 pesos y un pasivo de 71.814.678,07 pesos. El 15 de junio de 2006, Marín le vendió sus acciones a De Tomaso, quien pasó a ser el director. De Tomaso es uno de los responsables de la firma 329 Pirán S.A, especializada en nutrición de mascotas, aves, bovinos, etc. Esta compañía está registrada en el sitio web "Computrabajo" y tiene como dirección de contacto a San Martín 140... Causalmente, ¡la misma de Blanquiceleste! Lo confirma un extracto del Boletín Oficial de la República Argentina: "vLex329 PIRAN SA - En reunión de directorio del 28/3/2006 se trasladó la sede social a San Martín 140 ?"

De acuerdo con los registros del Banco Central, De Tomaso tiene 24 cheques rechazados a nombre de 329 Pirán S.A. por un total de $ 79.662,22 entre el 20-12-07 y el 9-4-08. El 21 de febrero de este año, su ex socio Marín le inició dos juicios. Tampoco le ha ido bien con Blanquiceleste. En los últimos 6 meses, le han presentado 13 pedidos de quiebra, entre ellos Reinaldo Merlo y Gustavo Costas. El último fue el de Claudio Piojo López, asignado el pasado miércoles 18 de junio. Entre el 12-7-07 y el 13-6-08, la empresa emitió 100 cheques rechazados (sin fondos) por $ 8.640.942,20.

Hace dos semanas, Gorostegui dispuso la suspensión preventiva de BC. Hoy la empresa debe pagar los sueldos de los jugadores, el cuerpo técnico, los empleados del club, etc. Pero no puede disponer de los activos, por caso, transferir a los jugadores. ¿Cómo podría salir Blanquiceleste del club? A través de una negociación o por la vía judicial. En el primer caso, no pagaría la última cuota de la quiebra, prevista para el primer semestre de 2009, y rescindiría el contrato automáticamente. Aquí Racing asumiría el pago de la cuota. ¿Tiene plata? Sí. García Cuerva dijo que "Racing tiene u$s 8 millones en su cuenta y podría levantar la quiebra ya". También afirmó que BC "le debe a Racing Asociación Civil cerca de u$s 2,5 millones".

Este escenario se completa con elecciones en 2009. Las últimas se hicieron el 28-12-97, un día de los inocentes. Con apenas un cuarto del padrón en las urnas, Lalín le ganó a Cappozzolo nada más que por 315 votos... Hasta que llegue la hora de votar otra vez, García Cuerva y el órgano fiduciario ejercerían el poder. En la segunda hipótesis, el proceso podría demorar hasta un año. A esto apuesta De Tomaso, que quiere pasar a la historia como el hombre que sacó a Racing de la quiebra. Apelará la medida del juez para ganar tiempo y recién como último recurso transferiría el gerenciamiento.

¿Hay interesados? Sí, están como los tiburones. Oliendo sangre. Hugo Lamadrid y Salvador Azerrad jugaron en Racing e integran la Mesa de Enlace, que quiere el fin del gerenciamiento. Se opone tanto a De Tomaso como a García Cuerva. Según los ex futbolistas, hay dos grupos que quieren las acciones de BC. El primero tiene como caras visibles a Fernando Hidalgo (Mr. Locarno, hombre del grupo HAZ), Miguel Pires (cercano a Hidalgo pero con iniciativa propia) y dos empresarios de la política: Sergio Taselli, a quien le quitaron las concesiones de la ex línea San Martín en 2006 y de las líneas Roca y Belgrano Sur en 2007, y Jorge Brito, dueño de Banco Macro, sponsor de Racing en la camiseta tras un llamado de Néstor Kirchner. Blanquiceleste tiene una deuda muy importante con el Macro: está en situación crediticia 3 (grave) por $ 3.859.500...

El otro grupo tiene como estrella a Andrés Galera. Según Lamadrid y Azerrad, este empresario dice responder a Julio De Vido y haber invertido más de u$s 3 millones en BC. Los dos grupos se adjudican el padrinazgo de Néstor Kirchner. Por esta razón, la Mesa de Enlace pidió una entrevista con K. para aclarar las cosas, ya que "estos dos grupos quieren quedarse con el 75% del gerenciamiento, dejarle el 25% a De Tomaso y manejar el club por diez años", dice Azerrad. Por ahora, De Tomaso no quiere venderles sus acciones; y menos a precio de saldo, como ya se lo han sugerido. En el contrato de gerenciamiento figura la "rescisión automática por falta grave". Algunos consideran que el descenso se encuadra en esta definición.

Durante su gestión, la empresa vendió a Sergio Romero, Cabral, Mariano González, Maxi Moralez, Lisandro López y Diego Milito, todas joyas juveniles del club. A su vez, Racing es solidario de todas las deudas de BC y deberá responder por ellas ante quiebra o cesación de pagos por parte de la empresa...

Pelear por la permanencia en Primera es la causa de esta tristeza racinguista. El hincha tiene razón en destacar los perjudiciales arbitrajes que ha sufrido Racing en este campeonato y en recordar todos los puntos que se le escaparon en los 10 minutos finales de los partidos. Pero, mucho más que un resultado deportivo, el peligro de descenso es el efecto de una política autodestructiva. Hoy, el hincha despotrica por la mala calidad de los últimos planteles y critica los sucesivos cambios de entrenadores (cuatro desde julio de 2006). Son las consecuencias de un proceso degradante que sigue lastimando al club. A seis años y medio de aquella gloriosa jornada de diciembre, Racing jugará la promoción ante Belgrano de Córdoba. Todos recordaremos los próximos dos partidos...


Fuente: www.lanacion.com

Gorostegui le pidió a De Tomaso que deje el cargo tras el Clausura

El tiempo de Fernando De Tomaso en Racing parece que se está agotando rápidamente. Aun cuando el presidente de Blanquiceleste SA, la empresa que gerencia el fútbol de la Academia, intenta mantenerse en el cargo, las presiones para que acepte dar un paso al costado son cada vez más grandes. Ayer, el empresario tuvo una charla con el juez Enrique Gorostegui, que entiende en la quiebra del club, y el magistrado le pidió que aceptara retirarse de la entidad de Avellaneda, en buenos términos, una vez que finalice el torneo Clausura. Al parecer, el gerenciador habría abandonado esa postura rígida de continuar y estaría evaluando aceptar la sugerencia.

El encuentro entre Gorostegui y De Tomaso se produjo en el Juzgado Civil y Comercial Número 16, de La Plata. En el cónclave, que según se supo demoró poco más de una hora, el magistrado intentó explicarle al presidente de la gerenciadora que la situación era muy complicada y ya no resistía más. La respuesta del presidente de la firma que administra el fútbol de la Academia fue menos combativa que las que le había dado al interventor Héctor García Cuerva.

La idea del conductor de Blanquiceleste SA es, en este momento, concentrar su atención en el presente deportivo del equipo. Incluso será el argumento que esgrimirá para ganar tiempo ante las constantes presiones. El tiempo juega a favor de De Tomaso, ya que sabe que su destitución del cargo no es algo que pueda suceder de un día para el otro. De acuerdo con los procesos legales, no se podría resolver la salida de la empresa en los próximos 20 días, como pretenden todos. Incluso, ayer en la charla con Gorostegui se trató ese tema.

Aquí el punto de discusión es cómo se resolverá el pago de la última cuota de la quiebra del club (3.100.000 pesos). En principio, la intención es que Blanquiceleste SA cancele la deuda, aunque se especula con que la insolvencia de la empresa provocará el incumplimiento del pago. Por lo tanto, no se permitirá que disponga de los activos de la gerenciadora. ¿Eso qué significa? Que los porcentajes de los derechos económicos que posee la firma queden en poder de Racing Asociación Civil. Y allí radica la cuestión, porque esto es lo que no querría resignar De Tomaso. Vale aclarar que la entidad de Avellaneda es dueña de los derechos federativos de los futbolistas.

Incluso el titular de Blanquiceleste SA también estuvo reunido con Eduardo Gilberto, integrante del órgano fiduciario y representante de Racing ante la AFA. El funcionario le manifestó su mirada sobre la situación y le habría aconsejado no continuar con el gerenciamiento.

El plan para reinstitucionalizar Racing parece ya estar resuelto. Una vez que Blanquiceleste SA deje de actuar, el órgano fiduciario se haría cargo de la administración del fútbol del club hasta que se convoque a elecciones, las cuales, se especula, se realizarían en septiembre de 2009. Además, García Cuerva y un grupo de hinchas "notables" tendrían participación activa en el tema.

La definición estaría cada vez más cerca. En el medio está Racing, que sufre día tras día.

Fuente: La Nación

Merlo pidió la quiebra de BC

Reinaldo Merlo presentó un pedido de quiebra contra Blanquiceleste S.A., la empresa que gerencia el fútbol de Racing, por una deuda que no fue especificada y que contrajo cuando trabajaba para el club de Avellaneda.

El abogado de Merlo, Gustavo Romano Duffau, afirmó que decidieron "hacer el pedido de quiebra" porque presentaron "un reclamo por una deuda que había con Merlo y la empresa incumplió el pago". Romano Duffau aclaró que "esto no es contra Racing como institución, sino contra la gerenciadora", y precisó que el pedido de quiebra se desencadenó "porque vinieron cheques rechazados".

Merlo hizo el pedido de quiebra al no poder cobrar las cuotas de la deuda correspondiente a los meses de enero y febrero porque los cheques emitidos por Blanquiceleste no tenían fondos. De esta forma, más problemas se suman al presente de Racing, que no encuentra el rumbo ni en el plano institucional ni en el futbolístico, ya que aún no pudo ganar en el Torneo Clausura, en el que sólo cosechó un empate, y la Promoción aparece como una amenaza concreta.

La semana pasada, Merlo había dicho: "Para Racing quiero lo mejor. Sólo tengo palabras de agradecimiento por el cariño que me brinda la gente día a día, pero esto es con la empresa".

Fuente: DyN

Cerro Porteño pidió la quiebra por falta de pago

El club paraguayo le reclama a Blanquiceleste la suma de 900 mil dólares correspondiente a las transferencias de Marcos Cáceres y Domingo Salcedo.

"En caso de no obtener una respuesta, presentaremos una demanda", había avisado el vicepresidente Carlos Sosa el martes.
Racing sumó un nuevo golpe a su humanidad institucional debido a que el club paraguayo Cerro Porteño le solicitó la quiebra a Blanquiceleste por una deuda de 900 mil dólares correspondiente a los pases de Marcos Cáceres y Domingo Salcedo.

Cerro Porteño presentó el recurso luego del vencimiento del plazo para abonar 900 mil dólares por las transferencias de los dos futbolistas guaraníes. El 3 de diciembre, le rebotaron cheques por 662.770 pesos y a fin de mes caducará otra cuota de 500 mil dólares. Desde Blanquiceleste, todavía no hubo comunicados. "En caso de no obtener una respuesta, presentaremos una demanda", anunció Carlos Sosa, vicepresidente del club de Asunción.el último martes.

Los inconvenientes económicos se multiplican en la Academia y podrían hacerlo aún más ya que hay varios clubes que también están en condiciones de reclamarle dinero a la empresa gerenciadora.

Fuente: http://www.tycsports.com